Shhirley

DDLS are coming soon

上帝怎么说话?--大话知识图谱

小土刀:

最近一段时间都在做知识图谱相关的研究开发,总算在这几天有了比较大的突破,本来凌乱不堪的思路也终于理清了。我在学习和探索过程中,发现相关的中文资料,尤其是入门资料非常少。就我个人来说,对于目前该领域的情况,觉得遗憾但是可以理解。首先这并不算是一个热门的方向,其次知识图谱的构建需要大量非计算机专业的知识(尤其是哲学),再者这项工作量的门槛很高,更多是大型互联网公司在做(谷歌、百度等),并成为搜索引擎的一个基础组件,诸多原因组合起来,造成了现在雷声大雨点小,有意义的进展并不多。


不过一直以来浮躁就是社会的通病,大部分人肯定还是看哪里有利可图就往哪里跑的,这也正常。引用一位校友的微博:“一个项目做了三年,因为确实很有用所有没丢掉。结果次次投都被拒。但一些一开始看上去不错的idea实际试下来发现挺没用所以三天rush出个半成品出来,投出去大家都叫好。做学术不浮躁挺难。”足以窥见象牙塔中的“大势所趋”。那些需要长时间投入的基础研究,尤其是中文的,在这个功利性极强的时代,或者说国度,只有那么少部分人在拼命努力,不过我愿意成为他们中的一部分。


所以想在这里,用尽可能少的专业术语,尽可能向大家介绍介绍知识图谱的来龙去脉。万事开头难,希望我的一些些努力能够让所谓入门更加轻松一点,这样更多人的才会参与进来。之所以用“上帝怎么说话”这个题目,是向《上帝掷骰子吗-量子物理史话》这本科普书致敬,我知道自己对于这个领域知识的掌握仍然非常有限,希望这个错漏百出的所谓“大话”成为引出玉的砖,我厚颜无耻却是诚心诚意地抛了出去。为了叙述的生动易懂,可能会使用大量的比喻,这不可避免地会带来语义的模糊(肯定不如数学公式以及形式化语言描述得清晰),但是我的重点是想从更高的哲学角度来自顶向下来给对这个领域感兴趣的同学介绍一下我的理解,就不要吹毛求疵,以领会精神为主,也欢迎大家向我拍砖和我讨论,毕竟理越辩越明。


当然了,毕竟这是一个很大的课题,或者说,其实各方面都没有一个固定的标准,为了介绍得清晰和尽可能全面,各种流派都会提及(当然肯定也有我看文献不仔细而漏掉的),也会东拉西扯一堆与狭义的该领域不相关的知识(比方说历史和哲学)。这么一来,篇幅就会比较长,所以我会尽可能把逻辑写得清楚一些,让想要看下去的同学能够轻松一点。不过这毕竟是我第一次写这种比较通俗的科普文章,肯定有各种各样的不足(需要专业一点的话还是要去找中英文的综述),好了废话不多说,我们这就开始。


-----------------------------------------


## 狄德罗和达朗贝尔之树


先来看看这张学术界称为狄德罗和达朗贝尔之树(the tree of Diderot and d'Alembert)或具象人类知识系统(Figurative system of human knowledge)的图。





有什么想法吗?这幅十八世纪总结出来的知识地图,尽管已经古老过时,但是却代表着逐渐觉醒的人类对于知识的无尽追求。关于知识的知识本身就已经足够迷人,人类对于知识体系的整理,始终未曾停歇。从永乐大典到四库全书再到各式各样的百科全书,作为编纂者,有一个问题是必须要回答的:如何整理和组织。



狄德罗和达朗贝尔将整个人类的知识树的根归于理解(Understanding)。理解下面分了三大分支——记忆(Memory),理智(Reason),想象(Imagination)。这三大块对应的,是三个大的科目——历史(History),哲学(Philosophy),诗歌(Poetry)



虽然明显能看出这种分类的不合理,但是不得不说这种组织形式,简洁优雅,很美。可是当工业革命带来的爆发式增长之后,想要画出这样一幅图,已经变得不大可能了。尤其是互联网的出现,几乎每个人都可以成为知识的贡献者。少部分未曾死心的百科编纂者折腾出来了各式各样的众包百科。传统的书本式百科无法容纳日益爆炸的知识,新的技术催生了新的百科,却也带来了新的问题。


-----------------------------------------


## 知识如何表示


诚然,互联网百科可以跟上知识爆炸的速度(虽然脚步可能慢一点),可是人们开始不满足于只用人脑存储和理解知识,我们想让电脑也能理解这个世界。可是电脑的世界是二进制的,当然我们设计了各式各样的编程语言数据结构,但并没有触及到根本,这个根本的问题在于:知识要如何表示。


仔细想这个问题,就会发现细思恐极。在考虑如何表示之前,需要确定的是,知识到底能不能表示(这里的表示均指形式化表示)。这不由得让我想到了另一个很经典的问题:意识是什么。或者再换个说法:思考是什么。


好吧,这种问题不是我这种愚钝的人可以参透的,还是交给哲学家们(又或者是神学家们)吧。为了能继续写下去,只能姑且认为,知识是可以形式化表示出来的。


既然可以表示出来,有不少前辈已经做了不少研究,比方说下面的-概念三角形




也就是说,某个概念,对应着一个现实生活中的物体(可以是具体的也可以是抽象的),同时为了表示这个概念,有一个特定的名称(不同语言不同学科可能具体的名称不同,但是代表着同一个概念),人们在对应理解时实际上会跳过这个原始的概念,而直接把名称映射到具体的物体上。


这里需要注意,我们需要形式化表示的,恰恰就是这个原始的概念。而因为这个原始的概念更多像是存在于混沌之中,认识和理解已经不易,更不要说表示出来了。可是我们的哲学家依旧捣鼓出了花——所谓“本体”。


-----------------------------------------


## 所谓本体(Ontology)


本体最初源于哲学,但是随着计算机科学的发展,延伸出了不同的意义。Ontology 是希腊语单词 ον(存有)和 λόγος(逻辑,科学、研究、理论)的组合。但是因为其根本问题始终未有定论(下面会详细叙述),计算机科学家(和说得多做得少的哲学家不同)开始按照自己的理解(尤其是二十世纪70年代的一波人工智能热潮),试图用计算机模型(computational models)来描述本体,继而可以进行特定类型的自动化推理(automated reasoning)。


如果上面的内容看起来还是有些玄,那么记住这个简单版本就好:哲学家在搭空中楼阁,到底能不能接地不知道;计算机科学家借助哲学本体论的灵感开始尝试用计算机可以理解的语言去表示知识。




### 哲学意义


本体论是形而上学的一个基本分支,主要探讨存在本身,即一切现实事物的基本特征。一个比较精确的定义大概是: Ontology is the philosophical study of the natrue of being, becoming, existence or reality, as well as the basic categories of being and their relations.


本体论的根本问题是:“存在的最初分类是什么?”不同流派的哲学家对这个问题有不同的解释。这个问题使得在神学、图书馆学和人工智能的研究方面都需要运用本体论的知识,而且反映到宇宙学、道德和审美观念上。


通俗地讲,“存在”即是事物固有的属性集合,人们可能用不同的词汇、不同的语句、甚至是不同的语言来描述同一事物,但该事物不会因为人们的不同描述而改变。信息工程中,经常研究词汇之间的相关性,就是要找出人们对同一事物的不同描述,或者从含有相关词汇的语句中,找出他们共同描述的事物。




### 计算机领域


计算机领域的本体定义比较公认的是由 Gruber 在 1993 年给出的: An ontology is a formal, explicit specification of a shared concoptualization.


这里的 Conceptualization, Explicit, Formal 和 Shared 都有其特定的意义。借用维基上的描述:本体是指一种“形式化的,对于共享概念体系的明确而又详细的说明”。本体提供的是一种共享词表,也就是特定领域之中那些存在着的对象类型或概念及其属性和相互关系;或者说,本体就是一种特殊类型的术语集,具有结构化的特点,且更加适合于在计算机系统之中使用;又或者说,本体实际上就是对特定领域之中某套概念及其相互之间关系的形式化表达(formal representation)。


为了描述本体,许多相关的描述语言被开发了出来,例如 RDF, DAML+OIL, OWL 等。具体的描述方法虽然各有各的不同,但是核心基本上和上面提到的概念三角形类似:抽象概念(以及对应的实例)、关系和属性。


举个例子,为了把一句话转化成某种统一描述的知识结构,三元组是比较常见的做法。对于“中国的首都是北京”这个事实,就可以转化成为{中国, 首都, 北京}这样一个结构,其中第一项和第三项是抽象概念的实例(比方说中国和北京都是地方这个抽象概念的具体例子),然后第二项是它们俩之间的关系。


习惯了这种表达,我们就可以推广了,比方说{苹果, CEO, 库克}, {《设计心理学》, 作者, Donald Arthur Norman}等等等等。


于是我们通过这种方式,就把对于客观世界的字符串描述,转化成了结构化的语义描述,只要符合同一个规则,计算机就能够理解其意义,甚至进行低阶推理(比方说 A 是 B 的父亲,B 是 C 的父亲,自动推理出 A 是 C 的爷爷)。对于高阶推理(例如周杰伦的老婆的老公的第五张专辑的最受欢迎的一首歌是什么)这样的问题,因为诸多环节的技术限制,暂时没有比较好的办法,所以我们暂时放到一边。


总的来说,我们只要知道,本体论引申出来的相关计算机科学和实践,可以作为知识图谱表示的概念模型和逻辑基础,至少我们找到了一种看起来还不错的方式,来描述知识本身。


-----------------------------------------


## 知识图谱


知识图谱本质上是一种语义网络。其结点代表实体(entity)或者概念(concept),边代表实体/概念之间的各种语义关系。


理论基础当然是本体论,这里指的是共享概念和的规范,涉及**概念**、**关系**和**公理**三个要素。而知识图谱(或者知识库)可以看做是服从于 ontology 控制的知识单元的载体,即Ontology 是蛋糕的模具,Knowledge Base 是蛋糕。


具体的描述方法上一节介绍了一些,这里只给出几个关键字,供有兴趣的同学继续探索:Ontology, Taxonomy, Folksonomy。




### 传统思路


传统知识图谱的思路很明确,就是利用人工编写的方式,试图用复杂规则对世界进行建模和描述。这种想法其实和当初人工智能第一波黄金时代(同样是二十世纪70年代)有着莫大的关系。


如果想要快速了解人工智能的历史,维基百科中[人工智能史]条目是非常好的材料。我之所以对知识图谱着迷,很大程度上是因为我对人工智能着迷。


那时候提出了一个对于自然语言和形式化推理非常重要的概念,就是语义网(semantic net),应用语义网的人工智能应用很多,最为成功(也是最有争议)的一个则是 Roger Schank的 “概念关联(Conceptual Dependency)”


请注意,这个概念关联的思路,对于改革开放后才逐步展开计算机学科研究的中国来说,产生了深远的影响。以这种思路为基础,我们继承并发展出了适合中文的,更加复杂庞大的,但是在我看来几乎无法大规模应用的传统知识图谱。这之中有两个非常有代表性的工作:知网(HowNet)[董振东 和 董强, 1999]和概念层次网络(HNC)[黄曾阳, 1997]。


这里主要通过知网为例子,让大家感受一下传统思路的基本想法,以及为什么无法适应时代的发展(大规模的研究在2000年之后已经停止,基本上就是对于原来设计的复杂系统的进一步拓展与微调)。


一句话总结:受传统东亚哲学倾向及思维方式影响,试图用完备且复杂的符号体系来建模和表示知识与世界的尝试,在中小规模系统上,辅以大量的人力物力,是可以取得比较好的效果的,但是庞大的符号理论基础本身是传统思路的优势(结合人的智慧),同时也是其问题所在,使其无法灵活变化,需要不断修修补补,跟不上时代的脚步。


为什么这里提到的是东亚哲学?先扯点题外话,从日式角色扮演类游戏中就可以看出端倪。不得不承认,我们倾向且擅长于——为了复杂而复杂,还有一个好听的名字——细腻。小岛秀夫作为一代鬼才,以冷战为背景构造出的合金装备世界,既细腻又庞大,这里有很重要的一个思路在里面,就是通过游戏过程,逐渐让玩家意识到设定的合理性(哪怕有些一开始明显觉得不合理的设定)。那么问题就来了,真正的粉丝会为了挖掘真实玩上三四十个小时,可是对于普通人呢?这份庞大和细腻,就成为了负担。一个不会做减法和抽象的模式,注定只能成为少部分人的玩具。


知网的建设就明显能看出这种倾向:整个系统首先应该由知识工程师来搭建框架,然后慢慢延伸发展。这样看来,是不是很像传统的百科全书的编撰?这样的好处显而易见,对于人类的理解非常友好,但是为了适应这个大千世界,诸多条条框框开始加入进来,整个描述法也越来越庞大。


从知网的哲学(来源于作者主页及论文介绍)中,就能看出其野心:世界上一切事物都在特定的时间和空间内不停地运动和变化。这种变化由其属性值的改变来体现。而部件和属性则是知网中不同事物连接和描述的基本方式。一个物体既可以是整体,也可以是部件,一个属性既可以是普通,又可以是关键,取决于具体描述的关系和事物本身。


肯定很多同学已经被绕晕了,不要紧,我们换一个具体的子集来看看,就拿事物之间的关系为例,知网描述了以下关系:



  1. 上下位关系 (由概念的主要特征体现,请参看《知网管理工具》)


  2. 同义关系(可通过《同义、反义以及对义组的形成》获得)


  3. 反义关系(可通过《同义、反义以及对义组的形成》获得)


  4. 对义关系(可通过《同义、反义以及对义组的形成》获得)


  5. 部件-整体关系(由在整体前标注 % 体现,如"心","CPU"等)


  6. 属性-宿主关系(由在宿主前标注 & 体现,如"颜色","速度"等)


  7. 材料-成品关系(由在成品前标注 ? 体现,如"布","面粉"等)


  8. 施事/经验者/关系主体-事件关系(由在事件前标注 * 体现,如"医生","雇主"等)


  9. 受事/内容/领属物等-事件关系(由在事件前标注 $ 体现,如"患者","雇员"等)


  10. 工具-事件关系(由在事件前标注 * 体现,如"手表","计算机"等)


  11. 场所-事件关系(由在事件前标注 @ 体现,如"银行","医院"等)


  12. 时间-事件关系(由在事件前标注 @ 体现,如"假日","孕期"等)


  13. 值-属性关系(直接标注无须借助标识符,如"蓝","慢"等)


  14. 实体-值关系(直接标注无须借助标识符,如"矮子","傻瓜"等)


  15. 事件-角色关系(由加角色名体现,如"购物","盗墓"等)


  16. 相关关系(由在相关概念前标注 # 体现,如"谷物","煤田"等)



在关系的基础上,知网提出了一个叫义原的概念,大体上说,义原是最基本的、不易于再分割的意义的最小单位。可是在意义本身就无法定义的情况下,做出这样的假设是不负责任的。虽然作者从1988年开始到1999年发表其工作,11 年的时间仍然不足以验证其合理性。所以关于这个问题不再讨论,还是回过头来看看上面的 16 种关系。


第一眼看到这个关系的归纳,我就觉得不科学,世界变化这么快,假如又多了几种关系,恐怕用于标注的符号都不够用了;而且这种人为制定的关系,必然受限于制定者本身的能力,如果不是全知全能,那必然是以偏概全的。


回想一下,究竟什么情况下可以用有限表示无限?我的第一反应就是直线/曲线/平面的参数方程,用这种高度抽象化的表达模型,才可以在尽可能简洁的前提下,表示清楚无限这个概念。知网的哲学有这个倾向,但是知网的实践走得是另一条路子。


从更广阔的思路来看,自然界的进化,绝不是在诸多繁密的约束下形成的,而是在简单规则的作用下,通过个体间的相互影响,利用出生与死亡作为变量控制,来逐渐迭代进化的。所以我相信,越是复杂系统,越是需要基于足够简单的概念,这样才能更加适应变化。


另外一种称为概念层次网络(HNC)的思路,同样有上述问题,这里不在赘述。总而言之:传统思路不科学,正式因为他们在科学的基础上,构造了太多的复杂。




### 新思路


随着 Web 2.0 的兴起,协同知识库以其明显的效率和不太差的准确率,迅速成为了知识新的组织形式。由于 Web 的去中心化结构,这些知识以分散、异构、自治的形式存在,而不是一个统一、一致的知识整体。我们有各种百科、豆瓣、大众点评、淘宝、丁香园(以上均没有给我广告费),它们分散、异构、冗余、有噪音、不确定、非完备。但是他们简单易懂,人人都可以参与,即使一开始错漏百出,随着集体智慧的叠加,最终可以达到比较准确的状态,只是需要一点时间。


更重要的是,它们的设计思路是简单清晰,基本上服从于也仅服从于本体论的基本理念:知识图谱本质上是一种语义网络。其结点代表实体(entity)或者概念(concept),边代表实体/概念之间的各种语义关系。


而这种理念是可以通过简单的三元组(或者四元组)来描述清楚的。国外从很早就开始相关领域的积累,无论是人工构建(ResearchCyc, WordNet),还是基于维基百科(DBPedia, YAGO, Freebase, WikiTaxonomy, BabelNet),亦或者开放知识抽取(KnowItAll, NELL, Probase),都是以这种设计哲学来进行构建的。


比较通用的描述方法称为 RDF(Resource Description Framework),大概的描述如下:


+ 资源 Resource


    + 使用 URI 唯一标示一个资源


    + 一个资源通常标示一个事物(Thing)


+ 属性 Property


    + 一种特殊类型的资源,用以描述资源与资源间的关系


+ 语句 Statement


    + 由 3 种资源组成的三元组(Triple)


    + 主语 rdf:subject,谓语 rdf:predicate 以及宾语 rdf:object


非常简单易懂对吧,可以不负责任的预测一下,今后如果出现比较靠谱的知识图谱,一定是基于这种松散结构以及简单约束的。在这样的条件下(目前学术界公认的模式),要怎么去构建一个知识图谱呢?




### 构建与验证


第一个策略就是融合,充分利用现有知识库,融合这些分散、冗余和异构的知识,作为构建中文知识图谱的出发点。既然是融合,就有两个关键问题需要解决,一个是等同性(Equality)判断,即给定不同数据源中的实体,判断其是否指向同一个真实世界实体;另一个是每个知识源使用不同的分类体系和属性体系,要如何统一为一个全局的体系。


基于等同性判断,我们可以连接不同知识源中的等同知识,从而将多个分散的知识源连接成为一个整体(linked data)。具体的方法有很多(基于实体、基于篇章主题、协同推导等等),说到底就是判断不同地方的两条记录,说得是不是同一个事儿,如果是,那么好我们来合体,具体怎么合,具体情况具体分析。


不同知识源的描述不同,一个统一的 schema 并不容易得出,因为不同体系的属性并不是简单的一对一关系,融合时需要利用多种类别的信息(语义、值分布、联合分布等等)。目前来说比较靠谱的方案大概是这样的:



  1. 建立一个全局的 Schema


  2. 使用 Meta-Leaner 来综合利用 Base learner 的分类结果并利用属性的联合分布信息,从而得到最终的 Schema mapping 全局结果



2. 利用一个集合的 Base learners,将不同知识源中的 schema 与全局 Schema 进行映射


3. 使用 Meta-Leaner 来综合利用 Base learner 的分类结果并利用属性的联合分布信息,从而得到最终的 Schema mapping 全局结果


至于知识验证,总体上来说可以看做是知识融合的最后一步,毕竟需要判断新知识是否正确,与已有知识是否一致。有以下几个条件和准则是必须要满足,且可以作为判断依据的:



  • 权威度:权威度高的信息源更有可能出现正确的答案


  • 冗余度:正确的答案更有可能出现


  • 多样性:正确的答案会以不同的方式表达


  • 一致性:正确的答案应当与其他知识相容无冲突



具体的做法就回归到了概率问题,马尔科夫逻辑网络和基于 MLN 的知识验证是比较常用的方法,这里同样不详细说了。


-----------------------------------------


## 未来展望


目前来看,知识图谱更多作为比较底层的逻辑服务,结合不同的技术,可以发挥不同的作用。比方说对于搜索引擎来说,最常见的就是搭配上自然语言处理,直接理解并回答用户的查询(搜索中国的首都,直接返回北京)。又或者应用到自动客服系统上,回答用户最普遍的问题(淘宝上大家肯定接触过)。


这些应用中,知识图谱的作用往往隐藏在幕后,并且其体量也是庞大的。有没有可能让知识图谱从幕后走到台前,并且不那么庞大,可以根据不同人的喜好进行学习和自定义呢?这就是我想要探索的思路了。




### 个人化


目前在设计和开发的应用,是一个基于知识图谱的个人信息管理工具。需要强调的是,这里的知识图谱,和前文提及的有一些不同,因为定位于个人信息管理,不可能也不需要进行如此庞大的数据分析收集。


这里知识图谱可以看做是树和森林(数据结构)的组合:根节点为总分类,下属各个学科,领域,然后不同的学科领域再往下细分,像树一样。在前几层(也就是比较广义的学科时)树是不允许交叉的。而进入比较细分的领域(也就是各种学科的技术开始交叉,有交叉学科的层级)不同领域的内容可以开始交叉,这时候表示的数据结构也要开始变化,需要弱化层级,加强联系。


像生活大爆炸里的多维象棋一样,整个知识图谱是一个多维的表示,不同层级有不同层级的基本逻辑。比方说在比较抽象的层级,这里的学科不能交叉,也有一定的差异,比方说语文数学英语之类的。在下面相对具体的层级,比方说机器学习这一层,其实可以应用到更多不同的细分领域,就可以开始互相交叉了。也就是说越具体,数据结构越复杂。


信息的组织一定要有一个轴,这个轴是什么,怎么去展示,很重要。现在我的做法是用ssco作为轴,加上text classification作为资料补充,以这个轴来做基于图的推荐。这里特别的地方,一个是小规模,一个是个人化。这意味着使用时需要加入自己的标注,始终觉得semi-supervised的方法才是最可行的。当然,学术界和工业界都还没有做好的东西,我不会涉及,只在一个小的子集进行尝试。


在进行信息的推荐和整理时,就可以根据知识图谱,进行同层和跨层的检索。用户的笔记,也就是在完善整个知识图谱,这个完善的过程,一部分自动,一部分是手动(因为更加准确,相当于训练边的强度),用户可以看到自己的知识架构的茁壮程度,也可以基于此给出具体的可操作的建议。有新的内容加入时,也可以自动分类到不同的层级领域类别,进行统一的管理。


好了不多说了我去标数据了,写篇文章还真是元气大伤,如果能坚持看到这里,一定是真爱,赌五毛。

同人这回事讲求的还是择木而栖:图论欧美圈部分西皮

粽子如何啃酥皮?:

多看多想,写真的该写的,受益匪浅。


剪溯_someunji:



内置一些资源可戳~




从故事而言,我最喜欢POI,构思精美宏大,立意黄钟大吕。但RF这一对儿太过高尚,自带腐向解读闪避光环,出于尊敬我不写(只看过一阵子,许多故事好看是好看,终究有点奇怪,和他们对不太上。腐向的不对头,正剧向的又拼不过原作,你说怎么好)但是但是!百合组简直是萌出血来了,肖大锤和根妹简直是后现代女性主义的人物典范——不要求女人像男人,而是美而有力着,加之编剧本人的根肖结婚论,对这对的私心也是昭然若揭,我简直为站对CP庆幸不已…从这个意义上来说,Shaw Root这一组合不大杀四方也才真是怪了;








Sherlock大热圈无需赘言,ML是权力政治爱好者的不二之选,Mycroft是英格兰的明智与优雅而DI Greg Lestrade则负责美貌和狡黠小官僚的部分。这个组合虽说是拉郎配,但若不忽略L的性格魅力,做到ML描写两手抓,写起来还是特别生动与优雅并举的一对儿,在同人操作层面上我的个人原则就是势均力敌(个人最爱水磷姑娘翻译的系列作品,英译中流畅优美并不稀奇,但中文归化演绎优雅精美,起手大家风范似她者,包括我所阅读的所有正式出版译作在内无出其二,她的翻译颠覆我对传统翻译认知,哪次拿出来安利给圈外人都是惊到一片小心肝儿。尤其Eva原作的此处有魔物那一篇,简直是珠联璧合之典范);









汉尼拔最挑的是心理战,好看是好看,避开傻白甜(我私下觉得那还挺OOC的)写得好就难得很,况且食人这回事我看看还行…(美人鱼那个AU我还吃得下,鲨鱼池后期的情节我就稍有抵触一些)









盾铁比较像芝士小蛋糕,偶尔吃一块调剂下味觉很不错,但品质优劣相去甚远,和夏洛克的HWH其实有点儿类似,都是圈热使然,好的上天,差的入地。至于写,我自忖妮妮那个爆炸式的萌萌萌脑回路实在有点儿跟不上也模拟不出(这一点做得很好的是小井321姑娘,还有一位ID我不记得了,但写了美国队长为什么是桃子味的,以及美国队长为什么要有小翅膀,两位脑洞都非常可爱贴切),顶多只能写个罗切黑,那样岂不显得私心好重而我明明是个双担……




正如评论一楼的姑娘提及的,盾铁原作向的一些作品非常符合二人人设。同时呢,原作向的fanvid也很不错~比如B站上最近的【伪】钢铁侠三预告片,还有When I‘m With You (Cap 2 AU),个人认为最经典的油管太太的作品合集,都非常值得一看。









贾尼不是我喜欢的典型,非谓不萌AI,只是我还挺不吃万能男友只爱我这一套的,再者奥创没出老贾毕竟没实体(虽然老贾的配音保罗贝坦尼真是抖S大帅比把我迷得不要不要的),脑洞自然打不开(不好炖肉的意味)那么看看就够了。不过话说回来,贾尼那种相呴以湿互相养成的感觉还是百里挑一,圈冷则冷矣,B站的fanvid水平都高至云霄(鹤顶红斯德哥尔摩情人触不到的他这三支是我最爱,老贾均实体化,为了给大家一点概念以下多放几张图),文区里头虽然回复写作者都只能称得上零落,还是有不错的作品在,加之最近水色朱华大大入圈,真是可喜可贺;











↑↑↑对啊老贾长这样




再说EC,其实原作和同人我都吃得很欢,但有个很有趣的现象——同人里头的EC和原作的人物性格设置在我看来有非常大的改动,最鲜明的表现为,在许多作品中Charles的性格上的高度娘化,估计和一美好看得让妹子自愧弗如而法鲨虽然蠢萌了点外形还是太攻了很有关系。倒不是我不爱看,事实上这样的同人往往对女性读者是最有吸引力的,因为这最接近于传统意义上的BG,从Charles视角来看代入感,真实感非常之强,也就营造出很好的感染力。而且EC老少版本均有出现,时间跨度大极大程度扩展了同人中可写的人生阶段,于是离婚养娃梗等等就能大展拳脚;同时,由于原作本身的超能力背景,使得这对儿CP的独创AU和物化的有趣题材非常多,所谓EC万物。不过,由于我对原作X教授的理解还是勇敢坚强温柔的男性,在希望看到更多badass版本的X教授的同人作品的同时,电影和EC同人我就当两回事分开看的~










TSN则是老少咸宜,情节主题明了,写起来最简单,要不是设置有趣点儿的AU,看起来也基本不用动脑,拿出母系迷妹的态度来舔舔卷毛和花朵就足够了。能成为经典的作品是有,但不多。囿于题材问题,圈子准入低低龄众(起码,显得如此)满地走,原作薄梗少加之人物年龄所限,成熟点儿的政治梗中年危机梗众人都有点儿玩不转,总在变小孩变猫狗ABO日常小甜饼论坛体那种谁家CP都差不多的大众题材上鬼打墙,刻板解读之下很难玩出新花样。←呃,也许我该说明下,我是指题材的局限性,少不是说不好。




刻板解读的意思是,将矛盾简化为吵架生气和好,将Eduardo性格简化为温柔照顾人有daddy issue但无商业头脑,将Mark简化为情商低的Geek,只知编程(事实上同人中常写的连续编程十几小时甚至更多,是要出人命的),固执的总裁…这样的解读使得TSN的故事非常脸谱化,关于利益、人际关系和微妙的心理冲突被略过不提,这也是TSN同人之所以千人一面的原因。




同时,花朵这个人物本身的天才和精明之处常常被选择性忽视,和Mark类型不同的传统精英或花朵更外露的感情模式,并不意味着他就弱,或蠢。一对CP强弱失衡过于明显时,无可避免地将走向成为玛丽苏的道具一途。且在感情的失衡本身也会剥夺其存在基础,可以这么说,失衡,就等于走向拆CP。




对这一点我真是怨念得要死,不过毕竟是CP娘胎里带出来的属性使然,因为原作本身也只是个小故事,真人的事情又没什么可挖掘,也实在没有办法。个人看来,结合各类科幻AU(因为对CP属性要求不大,等于是带人物去新的世界观重新思考问题)进行衍生创作恐怕是跳出原作樊篱的一个不错的方向。






↑↑↑有头脑与不高兴【。








我今天迷上探鹰了。哎。都是洋妞scifigrl47的错,我真是恨死她了。写得那么可爱~














一些观点的增补与回应:




1.关于OOC或对原作的理解,我一直认为这是见仁见智的问题,理解不同,才异彩纷呈。不过如评论中FHXY侦探事务所姑娘所说,AU回避冲突,同时也不可避免地会削减人物的魅力。如何在新AU中妥善取舍,完善人物性格是好作品的关键所在。




2.评论中Lisey in Wonderland姑娘提及雷点是“主要角色死亡”。关于角色死亡,我所见的有两类,第一类,本身即为死亡类题材:探讨人生命价值、死之意义,向死而生,是人类基本哲学命题在同人中延伸的典型。我个人认为最经典的恐怕是神夏同人Alone On The Water(原作在AO3上)。这种作品让你哭断肠不是因为角色的死亡本身,而是死亡让你领悟到的事情。第二类则是广受诟病的,为死而死,纯粹报社。在剧情展开非必要的情况下,强行BE,对人物缺乏尊重,对读者毫无启发与教益,是我最不欣赏的,毫无品味的同人作品。




3.关于“受欢迎”以及读者作者的关系问题。我的观点是,受欢迎很重要,从整个大方向来看,读者的眼睛是雪亮的,但我们不能忽视会有一些由于西皮属性,或出于其他各种原因,一部分判断力不足,口味偏“低龄”的受众主导市场。不可否认,大家都是喜欢看鸡血的,但并不意味着鸡血满满的就是好作品。在这个条件下,追求“受欢迎”就会成为同人创作的莫比乌斯环。作者对自己的坚持是必要的,私以为一个圈子的留住人的根本力量来自作品本身。作者对受众影响力之大,参阅各种从拉郎配开始的西皮就可见一斑。所以,看好作品,写好作品。希望大家的西皮都越萌越好。




4.关于原作。事实上像神夏、复联、Xmen这种设定完全,原作丰富的类型,不可避免地会有原作党和影视党之争。我的个人观点是,没必要去纠缠孰优孰劣,本质都是拿来萌,考据党有考据党的好,改编派有改编派的妙。但不可否认,由于影视改编的篇幅所限,也为了观影感受和扩张效应,人物塑造必定会有别于原作,本身就会有夸张的效果——从这个意义上说,我认为任何影像化作品都是同人——也因此它们具有同人的特点,一定的,见仁见智的OOC,创造力,更强的交流性,更迎合受众的需求。




5.关于题材。我在上文也提到了,个人认为最常见/俗的,变孩子变猫狗(以及各种动物)ABO论坛体PWP,类似的还有夫夫相性一百问之类的题材。之所以说俗,不是因为梗普通,而是因为CP区分度不大。我个人检验人物还原度的第一要诀就是,退一步,把名字换成别的CP,它是不是还保留了人物本来的特色?在此标准下,我提到的以上几类是最千人一面的,几乎哪家CP都差不多。本质问题是什么呢?以上题材围绕的是:卖萌、卖肉、卖八卦。自然没有区分度。从一对西皮的发展路径来说,这确实是不可欠缺的题材,就好比谁家的CP都会有一个最佳损友、红白玫瑰、五十度灰之类。但沉溺于此,毫无益处。还能玩儿出花来?寻找合适的梗,写好自己的人物,才是上上策。




6.关于混同。以TSN为例。正如jiafeixiaozha姑娘所说,TSN最大的问题概括起来还是脸谱化,流于表面,之前的讨论中也有姑娘分析了原因。超凡和tsn的混同是被超凡带出来的,因为现在tsn圈子的回暖有很大一部分原因其实是有小蜘蛛的粉爬过来了。盾铁的superfamily梗带上超凡带上tsn也是一个道理。这可以说是围绕演员写同人的先天优势。但是不可否认,这是fandom生命力不太强的一个表现。我混圈的习惯就是扫文,神夏的文数量最多,在写的好的文的范围内看,AU种类和文笔质量是最高的,其各种CP(是的我什么都看,能见过的所有文无论CP都吃下了)各种非传统AU丰富程度在我见过的圈子里无出其二。且最有意思的一点是,Sherlock的任何一对CP,不管有多冷,都会出好文。不限于演员其他作品的混同(我称之为天然优势)的丰富程度,折射出fandom本身的丰富程度。从这个意义上说,脑洞开不出太多的,原作太单薄而已是重要原因。




SH的题材丰富程度和原作的丰富程度其实是直接相关的,迷妹们都有必要鸣谢柯南道尔爵士与各种福尔摩斯衍生作品。人物形象在原作里就丰满复杂的时候,同人作品才有更好的发挥阐释的余地,复杂意味着可能性。相较之下,马总的NYSM题材我见过少说五六篇,很难写好的原因是Daniel和Mark人物形象差距太大,难以取舍,一个geek魔法师?恐怕很难把两个人捏在一起。超凡与TSN的混同则明显带有“补偿”性质,顺便说蜘蛛侠花朵的文其实蛮多的。超能力也好,盾铁爸爸也好,土豪基友Harry,都直接指向了对花朵角色的增强。这个混同的好处在于作者常常只借用蜘蛛侠的身份,而采取花朵的性格内核,故而不会产生很大的冲突和摇摆。拉郎配要解决的问题就是这个——当同一张脸(姑且这么说)的几个人物性格捏在一起的时候,你拿谁当皮肉谁当骨?作者没考虑清楚,文脉就不稳,人物就四不像。




7.感情要平衡,CP强弱要平衡,再说一遍,一对CP强弱失衡过于明显时,无可避免地将走向成为玛丽苏的道具一途。且在感情的失衡本身也会剥夺其存在基础,可以这么说,失衡,就等于走向拆CP。




8.经典AU则往往来自于名著(哪对CP都会有傲慢与偏见模式),经典电影(蝴蝶效应、黑客帝国、盗梦空间还有各种精分系列),经典文学题材(超自然现象如吸血鬼、侦探解谜、)而从洋妞那里过来热到国内圈的5+1或3+1梗,则是片段灭文懒人写作的一个典型代表(从这个意义上说,5+1这种格式套路非常好用同时也非常投机,当甜点看看还好,从所有故事的结构类型来看,就显得缺乏水准与诚意)……以上只是我写时能想起来的一鳞半爪。标在各种同人题目里的“xxx梗”,非常好用,但不排除有一些也是刻板印象加投机取巧的产物。一个AU不可能应用于所有同人,好的故事背景必然会随着人物做出相应改变。根据我个人观察,有趣的原创AU往往是科幻性质的。




9.关于形式。我不欣赏5+1或30题类的形式,不是说这种形式里没有好作品。但精品?很难。这句话说绝了,非常有冒犯性,但我坚持认为,写得好的作者,根本不会选择5+1这种形式…因为不需要啊。作者能够构建自己的世界观,能够在小品文的篇幅里寻找到更精妙的结构,那么为什么要遵循这种死板的设置。完全没道理。我作为一个在乎有才能作者进步的读者,诚挚地希望,不要把你的才能浪费在八股文上,写点好东西吧。为了写而写的作品,你以后也不会想看的。












欢迎各种友好讨论交流~以及想到其他CP还会增补。






↑↑↑这就是窝认真听取意见的样子(信我


你的精力分配反映了你是什么层次的人

文艺社:



作者/佚名




一哥们儿爱看莱昂纳多。今天他网上和别人吵了一架,吵架原因是莱昂纳多到底有没有资格拿奥斯卡。吵了两个小时,结果就是不得不晚上加班完成任务。夜宵吃饭找我吐槽,倒不是吐槽奥斯卡和对立影迷,而是觉得自己好没用,因为他觉得自己浪费了太多时间在没有价值没有意义的争论上,自己却把正事耽误了。哥们问自问自答:你说我是不是贱?也是我不没啥大事做,要是一分钟几百万,真没时间为了这点事花费一下午。




听某哲学系女老师讲课,讨论到女孩为什么不能做纯家庭主妇。在她看来,经济独立性,性别自尊等倒不是最大的原因,她认为最重要的原因是「女人不能与社会脱节」。因为女人一旦脱节社会,你的世界就只有那个房子和那个男人,这样很多鸡毛蒜皮小事你都会觉得是大事,于是乎会因为很多「鸡毛蒜皮」事情和丈夫吵起来,因为你的注意力并没有更重要的事情,例如基本的社会交流和工作任务,可以被转移。




之前在网上看到一个让人心酸的故事。就是一个毕业了几年的女孩因为叫的牛肉面里面的肉少和老板争执起来。结果哭了。哭的原因不是因为牛肉的多少,而是如她所说:「这不是我想要的生活。」女孩毕业之后打拼几年,谁想毕业之后还在因为碗里的几块牛肉和别人争执,细细想来,如果她单位时间价值够高,有更重要的事情可以做,他是不会将精力放在讨价还价上的。她的那两排泪,是对自己现在状态和过往经历的一种否定和哭诉。




经济学有个概念,叫「机会成本」。「机会成本」是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。简单打个比方,比方说你就一百块钱,能吃一顿饭,也能看一场电影,你去看电影了,你的机会成本就是这顿饭。又如,你周末两天可以用来打Dota也可以用来看《论语》,你去看《论语》了,打Dota 及其快乐就是你的机会成本。




换句话说,我做的事情价值多少,是由我放弃的事情反映出来的,而我放弃的事情,也是由我做的事情的价值反映的。价值这东西不好说,因人而异,哲学命题我水平有限讨论不来,往往因人而异。但是生活经验和道德直觉告诉我:一个人相关价值是可以从他的抉择中判断出来。同样的资源你怎么分,同样的抉择你怎么选,将一个人的层次或者说特质表露无疑。




北大出家的柳智宇,在他那里,出家的价值起码大于MIT的全奖offer;陶渊明不为五斗米折腰,在他那里,个人尊严的价值起码大于官爵和工资;革命年代的英雄们为了共和国的进步牺牲,在他们那里,民族的独立和解放高于个人幸福甚至生命;最近查处的一批贪污腐败分子,在他们那里,个人的享乐高于责任、党性、纪律和民众福祉。




总之,什么样的人,价值如何的人或者事,可以从他的个人选择中判断出来:你放弃了做什么而选择了做什么。你的心中孰轻孰重,孰优孰劣,在你实际行动的诠释下,一切的言语都是很苍白无力的:你做了什么,你就是什么,值什么。




如果你为了一块糖和好朋友大打出手,你俩的友谊和你的好朋友就值这块糖;如果你为了电影票钱和女朋友斤斤计较导致分开,你俩的爱情和你的爱人就值这几百块钱;如果你因为一个廉价花瓶碎了,打得孩子再也不敢自由玩耍,你孩子的好奇心也就值这个花瓶;如果你因为几次加班,就跟领导上司大发脾气吵得不可开交,你的前途也就值这几次加班费。




如果你放弃骄傲和任性也要挽回你亲爱的女朋友,你的女朋友对你来说价值就高于你的自负和倔强;如果你放弃享乐和纵欲,坚持努力和进步,你对成功的追求和渴望的价值就高于你对纯粹欲望快感刺激的多巴胺;如果你倾家荡产也要救你患病的亲人,你的亲人对你来说价值就高于你的一切财富;如果你为了理想放弃了KKR




的高工资而去创业卖糖葫芦,你的理想对你来说就高于雄厚的年薪。




如此,我们的精力分配,一定程度上反映着我们的层次。我们如果为了吴彦祖还是黄晓明帅和别人争执一个下午,那么与其说明我们「心胸格局小」之类的道德定位,毋宁说我们的一个下午时间也就值这点娱乐圈的争论;我们如果为了地铁上让座不让座跟别人吵了起来,骂了起来,与其说我们「素质低」之类的修为判断,毋宁说我们个人形象也就值两站地的地铁。做什么价码的事,就是什么价码的人;为了什么价码的人和事怄气或执拗,就配什么价码的苦难和荣耀。



界上排名前100的英文歌—APE原抓无损高音质下载

读书、电影、音乐:


世界上排名前100的英文歌详细名单及介绍:

1. don't cry--guns n' roses
这首歌曾唱哭了千万人。总是能够触痛了心底最软的地方,心抽痛着,眼圈红了,却没有眼泪渗出,每多听一次就多一次的依恋...

2. fade to black--METAllic
金属乐队也有很经典歌曲,相信国内有好多人都是听了这首歌的前奏才去学吉他的!METALLICA经典中的经典,也是METALLICA饱受争议的作品,因为当时有乐迷自杀就是出于这首歌,胆小别听哦~
3. dreaming my dream--cranberries
有着王菲一样变幻倚俪的唱腔,高雅离开了原本浩渺的苍穹来到人间,它带着冷漠的美艳,但又说着人身上的变动和永恒,爱尔兰的卡百利乐队就这样汲取了精灵与传说的浩渺气质,沟通了人间和天空的美,把人的故事,爱情,历史,死亡,社会都融进那飘忽而真切的女声中...(卡百利,本是蔓声浆果的藤蔓)

4. dying in the sun--cranberries
不断地重复着放这首歌,简短迂回的旋律,简短迂回的歌词。平躺在这样的歌里,晕乎乎的,渴望在阳光下睡死...

5. never grow old--cranberries
最近常听朋友们说时间过得好快~! 感觉自己在一天一天的虚度光阴! 不由得想起了这支歌~!

6. far away from home--groove coverage
德国新晋乐队,这首歌已被众多知名DJ誉为当今舞曲最为精华的传世之作,听了不下几百遍了,旋律好的很,女声好的很...

7. knocking on heaven's door--guns n' roses
(“野蛮师姐”主题曲)艾薇儿翻唱的和q1an9花版的都给人一种爽歪的感觉,当然女生版的更加恬静,睡觉之前是要听的奥。

8. imagine--john lennon
约翰列侬是全世界最成功的摇滚乐队“甲壳虫”(或叫披头士)(beatles)的灵魂人物,死于1980年12月8日,是被一名狂热的歌迷开q1an9打死的,他的死震惊了世界,他在六十年代.,目无宗教和governme-nt,在七十年代致力研究东方宗教和宣扬童话般的爱(有一颗小星星是以他的名字命名的),这声音听来象预言者的祈祷,而歌词依然是固执的理想,或许列侬所要求的泰国绝对,太过纯洁,但作为梦,难道你我就不曾有过吗?

9.yesterday--beatles
这么经典的还说什么呢,电台点播率已经超过一亿次了,没听过的太逊了.....

10. let it be--beatles
昔日创下了榜史纪录,也是Beatles解散时成员们的心态写照。有时候生命的意义在于过程,至于结果就让它Let it be...

11. it's my life--bon jovi
曾用来做CS的MTV背景音乐。

12. that's why(you go away)--meachael learns to rock
半路在一家美发店的门前听到了that's why (you go away)的钢琴版!!! 感觉很好,这样听起来That's why就更经典了! (放的声音越大越有感觉哦)

13. you can't say
(韩剧'爱上女主播'主题曲)相信大家对这首歌不会感到陌生了哦!!!每当旋律一起就能体会其中的柔情...

14. yesterday yes a day
温柔醇厚的声音,静静地用心体会,很舒服的21岁的挪威女孩marlin,自己写歌自己唱,一首充满浪漫气息的法国歌曲,就像爱人在你耳 边轻轻呢喃,超好听的...

15. heal the world--meachael kjackson
他是疯狂热爱和不羁职责的承受者,年轻的巨富,心理怪异而各声纯洁的奇人,他富于创造,不向任何一个流派*拢,虽然,杰克逊现在的形象不好,但他曾经为世界的慈善事业作了很大的贡献,这首歌也正是他心意的表现吧...最起码他在音乐方面的高度是谁都无法否认的。

16. the girl is mine--meachael jackson.
纯洁的仿佛童话,干净的让人不敢呼吸...

17. delicious way--仓木麻衣。
我本人也十分仇恨日本人的,但是听到这么纯洁的歌曲感觉到音乐真的是没有国界的哎~~

18.under the sea
小美人鱼(the little mermaid)插曲,可总感觉张邵晗唱的更有活力。再听听原唱的,就知道东西方文化的差异在哪里了。

19. fighter--Christina
厚重有力的嗓音穿透着我的耳膜,装饰着闪亮碎钻的眼眸冲击着我的视网膜...希望有一天,我能够成为那个fighter... 蛮有爆发力的一首歌。

20. without you--mariah carey
我喜欢的歌星!因为她在唱功方面显得极为细腻,而且她的声线真的是迷人而且非常有爆发力和感染力...~~这是高音上唯一可与i will always love you媲美的歌,下面还有一首两人合唱的,绝对体现唱功哦~~

21. when you believe--mariah carey n' whitney houston
不多说了,任何人都唱不成这样的。

22. Crying in the Rain
大概算的上是欧美最具生命力的情歌之一了,这首出自民谣女歌手Carole King的作品对原来舒缓深情的作品来了一次颠覆性的改造...

23. never say goodbye--Hayley Westenra
充满曼陀铃和竖琴声音的歌曲当中透显出一个宁静而美丽的少女形象,歌曲是从爱尔兰传统歌曲中改编过来,Hayley Westenra的声音如同丝线一般,在演唱技巧上更已达到完美的境地,而嗓音天生的优美更是让人不得不赞叹和艳羡。

24. Sugar Ray's Someday。
Sugar Ray(据说应该翻译作“拔丝”乐队-_-bbb),他们的音乐风格用一个字就可以形容——Summer,他们只在夏天出片,歌儿一听就让人想起夏天——总是阳光明媚、活泼愉快。与此相反的,他们的歌词却是比较深的,那个身上有着13个纹身、英俊得完全不像个rock band主唱的Mark McGrath经常用很夸张的肢体语言在MTV中摇摆,加上十分十分正宗的传统摇滚式配器,恐怕在今天活着的乐队中找不出第二个这样的band。

25. Iris-- Goo Goo Dolls
清脆急促的吉他solo,John Rzeznik饱含沧桑的低沉嗓音,对世事、爱情满腹的疑问,后面的爆发,“And I don't want the world to see me, 'Cause I don't think that they'd understand. When everything's made to be broken, I just want you to know who I am!” 这是有着无穷韵味的箴言。

26. Mystical Machine Gun--Kula Shaker
比较难得的是,Kula Shaker的音乐受了很多东方思想的影响,这一点同时表现在歌词、音乐和配器之中。乐队唯一真正意义上的专辑就是《Peasants, Pigs & Astronauts》专辑干净的声音,迷幻的吉他,如印度梵音般的和声,充满现场感的录音,总之在当时背景下,属于绝对的异类。

27. Elemental--tears for fears.
其实只是主唱oland Orzab一个人而已,整张专辑所有词曲、每一轨录音(器乐、主唱、和声)全部出自这家伙一人之手(口),真是吓了一跳(原来世界上真的有全才啊)!

28. gone away--the off spring是一个比较有争议的乐队。跟99%的美国摇滚乐队一样,也是来自学校同学的组合,经过很长时间的地下活动,终于走到地上,给人留下最深刻印象就是主唱Bryan Holland的十分金属化的硬朗狂放的唱腔,歌词有着对世事无情的玩弄和嘲讽。
29. A Question Of Lust--peche Mode很容易和“冷”这个字联系起来,冷冰冰的纯电子音乐,冷冷的唱腔,冷僻的歌词,似乎特别适合目前这个季节来听...
30. this is how we do it蛮欢快的一首现代英文混音dj舞曲,偶个人比较喜欢。
31. boom boom boom各位爱跳舞的朋友,这就是你们的音乐,做为音乐和舞蹈的信徒,你们起床要放的音乐。
32. Earth song--meachael jackson请保护大自然!~ 崇高的敬意!~ 看过mv后真的感觉心里堵堵的...
33. everybody dance now相信看过韩国综艺节目情书的朋友不会陌生吧~里面好多背景音乐就是用的这个,尤其是uncle shin的抖动dance甩你的双手,很简单的一个步骤,音乐炸进你的头,活着就要开心些嘛!!!顺便说一下, 我超级喜欢那个张英兰~~~~

34. the day you went away--M2M是当之无愧的小甜甜咯,相信谁都不会忍心伤害这样的女生,不过歌词有点伤感,我们从来都不知道珍惜所拥有的直到永远的失去它,将如何承受这种痛苦,现在,我不得不说,我是真的真的失去了你...
35. when you say nothing at all--Krauss多次被评为世界最美的女声,坐拥11座格莱美奖,被无数人翻唱过... 男孩地带的也同样也是不可错过的哦!

36. hero--enrique iglesias出生在马德里,有着西班牙人独有的深邃的双眸,冷峻而又的脸庞,富有磁性的嗓音,再加上他那令人神魂颠倒的外表...
37. god is a girl--groove coverage从个人角度看sweetbox和groove coverage是给我印象最深的两个女唱乐队,下面还有几首歌都是她们的,很喜欢女主唱有些慵懒而很清脆的声音,他们的风格...喜欢听这种节奏感强,比较热闹的歌曲。觉得这个乐队的风格还是挺新鲜的,也比较大众化,应该会有不少朋友会喜欢,因为大众不等于庸俗。
38. she--groove coverage
39. can't get over you--groove coverage
40. 7 years and 50 days--groove coverage
41. encore une fois--helene segara一首抒情法语歌,哀而充满无奈的歌,你能体会到它的忧伤,也许有一天 我会离开你,途跋涉寻找真的自己也许有一天...也许有一天...
42. je m appelle helene--helene rolls听了首法语歌后觉得法语太美了,让人感觉说法语的人嘴上摸了奶油,...于记忆深处,要我找到简单的爱情,于我的爱情,歌词中有着淡淡的伤感...
43. here i am--bryan adams那是布赖恩亚当斯的作品,我想大家应该都听过他那首绝对经典的歌“( Everything I Do )吧,这个帅帅的沧桑男人的声音是谁都无法抗拒的哦。
44. Everything i do--bryan adams不多说了,绝对经典中的经典。
45. with or without you--毫无疑问,U2是80年代英国最受欢迎的摇滚乐团,不过我个人只喜欢这一首,具体也说不出为什么,可能感觉声音和旋律搭配的很棒吧~~
46. big big world--Emilia看上去是一个爱整洁的乖女孩,尤其在唱“Big,Big World”这样的慢歌时,她显得十分纯情而古典。目前Emilia的唱片在瑞典已卖过了3白金的数量。而首支单曲“Big,BigWorld”则成为了瑞典历史上流行速度最快的一支...
47. right here waiting--rachard max这是一首很经典的老歌,歌唱了刻骨铭心的爱情... 这是我曾经最爱的一首老歌,相信每个人也都听过无数遍,但依然是...
48. stay--williams(野蛮师姐主题曲)特别特别特别的欢快,每次不知道为了什么一心烦就不由自主想听这首歌,连我们宿舍一个平时不怎么愿意听歌的哥们也喜欢上了这首...
49. live forever--Oasis 是近十年来英国最受欢迎和最受评论家承认的乐队之一;live forever是我朋友推荐给我的,听过后感觉真的很不错呢...
50. life for rent--dido清爽的时节,清爽的女孩儿,清爽的音乐。Life for rent,把整个生命都出租出去,不属于任何人,无根地飘荡,听起来有一些伤感。
51. promise don't come easy跟着CD慢慢的哼着,记不清楚是什么时候第一次听了,若有若无的思绪缠绕着自己,象梦一样。
52. lonely--nana是一首黑人说唱歌曲,同时加入了R&B和Blues的曲风,歌曲的当中还有女声的伴唱,旋律非常优美。不会再有第二首歌可以超越...歧视,家庭的破碎...
53. dilemma--kellyrowland与饶舌巨星nelly搭档演唱的歌曲,这首歌曲虽然风格老套,但仍然在全美电台创下近两个月蝉联冠军宝座的纪录。
54. you took my heart away舒缓的节奏,简洁的编曲,十足的优美旋律,都展现了mltr最擅长的迷人功力。
55. helene segara-encore une fois一首经典法语歌,同样将法国浓郁的浪漫气息,法国当红歌手helene segara 专辑,她的音乐和她的人一样别有风情。她的嗓音并不是十分突出,但声音中有一种魅惑迷离的特质。
56. sealed with a kiss 以吻封缄,经典美国乡村音乐,一首极具浪漫色彩的老歌,叙离别情,但不伤感;道分手苦,但不低沉。饱尝相思之苦的恋人们听来,肯定别有一番滋味...
57. only time--enya无由的哀愁随着Only Time的歌声涌上心头。而当爱情灭绝﹑心泣莫名﹑欲盖弥彰的绝望凄清,却只有时间为唯一的目击者...
58. i will be missing you记得第一次听它的时候,只记得旋律很HIP-POP,直到后来无意中才知道了它的来历。于是找来下载,听,一遍又一遍。
59. civil war--guns n' roses在美国这样一个国度,一支摇滚乐队创作出这样一首忧国忧民(当然也可以理解成激愤)的歌曲,这不是对摇滚乐的反判,恰恰是对摇滚更好的诠释。我想,摇滚乐在国外之所以有那么高的地位正是由于国外的很多摇滚乐队有着对社会、对国家的主人精神以及对音乐的深入理解和精彩绝伦的演绎。国内呢?只有流行乐泛滥罢了,摇滚不光是非主流,几乎成末流了...悲哀啊...
60. sunny came home1998年葛莱美大奖获奖作品,现在已很难找得到这样动听的旋律了.
61. the one--Mr big每首歌曲中都有一段经典耐听的吉他SOLO。我想有这一首歌就足以流芳百世了,即使多少年以后,这首歌也会引起人们无限的共鸣。
62. to be with you--Mr big几乎所有的吉他教材都可以看到这首《与你同在》,这首歌用木吉他超越了轰鸣,用随便超越了夸张,用一群拍着首合唱的小伙子超越了舞台上的超级巨星...时间总会流逝,浪漫和现实,究竟哪一个会与你同在呢?
63. stop crying your heart out--oasis称不上经典,但是也总能给人一种疲倦到不想说什么的地步,如过明天我死了...
64. cinderella太鄙视SHE的媚日情节,所以只好听英文版的这首半糖主义,不过发现比她们唱的好听一百倍!!!
65. the sound of silence是奥斯卡最佳电影《毕业生》的主题歌,是美国流行音乐大师保罗西蒙的代表...我相信,一百个人当中会有一百个人喜欢听这歌的。
66. should it matter--sissel kyrkjeb我喜欢这个低调又华美的女子,淡淡的感觉,仔细听可以听出哦!

67. stuck in my heart旋律很优美,中间有一段很完美的合声。
68. utopia--sweetbox下面三首歌都是出自sweetbox的,丢失了以后心疼到现在呢,哪位哥哥姐姐能知道哪里下的到一定告诉小弟哦,谢谢咯!!!他们的歌曲都巧妙地融合Pop、搖滾音乐,行雲流水的律动帶出女主唱Jade戏剧性的歌声,不仅开启歌迷的想像空间,而且扣人心弦,真的不动心都不行啊...
69. alright--sweetbox
70. one kiss--sweetbox
71. dreams come true--sens被无数个电台做过无数次的背景电乐,旋律响起你就知道你肯定听过的...
72. sweet dream很喜欢的一首歌了,张娜拉长的实在是太可爱了,有条件的朋友可以去找下这个MV看下,相当不错哦~~
73. back to you--bryan adams不多说了,布莱恩.亚当斯的每一首歌都那么经典...
74. forever and ever-because i love you。绝对好听,因为dido就是因为这首歌红的。
75. Say It Isn't So--bon jovi硬汉唱的柔情歌曲也蛮感人的嘛~~
76. now and forever--richard max可能大家很少听他的歌吧`~`其实他的歌真的很不错!希望能和大家一起分享啊!
77. angle of mine一个很老的乐队唱的,具体名字我忘了,超好听。
78. dream cranberries就是大名鼎鼎的卡百利乐队 ...这首《Dream》选自他们第一张专辑 王菲曾经翻唱过,翻唱得...我都听不出真假...可惜每次出去唱王菲的歌都感觉在糟蹋音乐哎~~
79. faint--lincoln park林肯公园,乐队名字是因为每天乐队的例行练习结束回家时,他都会驾车路过林肯公园,重要的是,他们的平均年龄不过二十出头哦...他们的音乐给人蛮另类的感觉
80. somewhere i belong--lincoln park节奏蛮快然后有点另类的歌。
81.meredith brooks开朗轻快的曲风很讨人喜欢,名字(妖精)是不好听了一点点,但整首歌却是有一点我行我素,特立独行并不会为任何人改变。
82. westlife有一段时间,很喜欢Westlife的歌,每天在他们的歌声中吃饭,看书,入睡。
83. the power of love--celion dion提起席琳迪翁(Celine Dion),大家都知道她的演唱以倾情投入而闻名于世,她的音色极具表现力,声域宽广,很有张力,最喜欢的歌曲,,完美的歌曲。
84. a new day has come--celion dion她以满腔的爱与希望蕴育出另一个炽热的生命,她歌唱生涯中第八张英文专辑「a new day has come真爱来临」,在细腻悠扬、情感丰沛的歌声中,感受到旺盛的生命能量,热烈地传送到世界每个角落。
85. more than word*--extreme被翻唱了无数遍的歌,只用一把木吉他伴奏,但他高贵的气质却随着真情流露,胜过了有着华丽织体的热闹声音,当然,这首歌最迷人的,还是天衣无缝的合声部分--那轻轻的,起伏的,隐现并滑翔而逝的伴唱,只有真正胸怀开阔,品位脱俗的人才能这样写情歌,也只有真正温柔可爱的人才值得被这样的歌声围绕。
86. killing me softly with his song--roberta flack 由于年代久远,这首歌不可避免地带上了留声机时代遗留下来的贵族味道,一遍遍地重复“killing me softly with his song”,她已经醉了,已经无力逃脱了,她更象是自言自语,捧着胸口喃喃自语而脑子里眼睛里全是他全是他全是他啊...
87. can you feel the love tonight--Elton joh工整清晰的吐字,彬彬有礼的抒情,不紧不慢的钢琴,只能有那些拥有严谨文化传统的中老年英国人来展现。
88. lemon tree--fool's gardon5个得国小伙子组成的“傻子花园”乐队,可根本没想过要写一首叫做《柠檬树》的英文歌,给一个台湾女孩子(苏慧伦)翻唱成中文版,在这个东方大国漂起!“ i wonder how, i wonder why, yesterday you tell me about the blue blue sky...”
89. vincent--don mclean这位歌词有着诗一样已经的青年为人了精神殉道者,荷兰后印象派画家,伟大的疯子文森特梵高献上了感人的一曲,这首歌唱到了艺术家的孤独和世人的不义,唱到了崇高的痛苦和爱,唱到了内心矛盾,唱到了神,宁静和永远...
90. one love--bob marley他用歌声带给人快乐,并为公正而斗争,这样的一生足以使任何一位歌者在死神面前保持尊严,牙买加总统参加了他的葬礼。
91. careless whisper--wham威猛是中国改革开放以来最早接受的西方流行音乐,现在听来真的是别有一番滋味。
92. don't cry for me, argentina--madonna她卖弄,出售神圣?可是她并不比任何人虚伪,当她撕开人们的虚伪时,我们听到的是一副越唱越好的嗓子,和一种越来越真实的性格。阿根廷前总统夫人依维塔确有一生传奇的经历--寒门女子最终身居国母,用圣洁的博爱感动了整个国家,她为穷人所做的一切,她的真诚和无私,在歌声得到了永生...
93.two steps behind--defleppardKB海峡拥有高超的不鲁斯吉他技巧,低沉嗓音的半说半唱,成熟睿智的歌词,以及难以言表的宽厚情怀,整个八十年代,不知多少人依*他们的音乐,完成了由青春向成年的过渡,不知多少人被那悠远延绵的意境带走,超脱于现实的无聊纷争...
94. no more i love you--annie lennox此人于1995年推出了专辑“Medusa”(《美杜莎》)美杜莎,是希腊女神中最狰狞古怪的一个,把超人的魔力给了这个歌手,让她有力,跌宕起伏,在我们想象之上拖曳高音,延续着从唯美派文学到新古典音乐的影响,也徘徊在艺术和商业之间,沟通着尘世的想象。
95. my heart will go on--celine dio*我深信,这是即使Xia0xuesheng也听过而且非常喜欢的一首歌。
96. when a man loves a woman-meachael bolton这个男人具有轻易征服听众的才能,曾是美国电台播放给“面的”司机听的最佳人选,可以用最直接的方法来美化我们的听觉,而且,我们根本无须费心去听,只要跟着,哼着,忙自己的,快乐就产生了。
97. yesterday once more唱者卡伦卡彭特被称为美国的邓丽君,当她死于神经性厌食症时,人们突然发现,在所有那些包装精良,华美诱人的热门金曲中,可能只有卡伦卡彭特的声音值得被收藏,她把悠长的旋律唱得光芒耀眼,即使怀旧,都充满了对生活的感恩,她的歌声始终在呼唤人们热爱的本能。
98. goodbye--air supply 80年代最受欢迎的一对组合,他们高低的配合优美的歌词动听的旋律令人难以抗拒。喜欢这样凄美华丽的声音,唱出那句痛彻心肺的“There's no other way than to say goodbye”
99. your song--Elton john平滑流畅的钢琴和Elton john淡淡柔情的演唱,似乎就是和爱人相拥坐在黄昏中的木屋顶,看远处夕阳西下,与世上最最甜美的双眸对望,任似水年华静静流淌,这时不用很多钱,不用大房子,只要有一首由爱人所唱,但却只属于自己的歌就足够了...


100. hotel california--Eagles我喜欢那充满磁性的嗓音,木吉他弹奏出简单幽怨的调子外,我想,喜欢它的另一个理由便是对回忆的孤独感受。这样的曲子,适合一个人听,一遍又一遍地重听,随乐韵飘荡到广袤却寂寥的!


华为网盘:世界上排名前100的英文歌[APE原抓无损高音质]可单曲下载http://dl.dbank.com/c0tpbfuo1i

【挂起来给自己看】

RuBisCo:

无论编剧们玩得多high,都不会妨碍角色本身为人所深爱的本质。


无论官方多逼同死,都切不可把脑补太当真。


无论是否志同道合,CP倾向都是私人问题。


无论各人口味差异多大,认真的好作者都该得到称赞。


无论多喜欢某个作品,也要记得尊重他人的劳动成果。


无论多不喜欢某个角色,同人作品也不是泄私愤的适宜载体。


无论碰到多少糟心的人或者事,也不是口出恶言的理由。




同人最初的目的是爱与快乐,填补遗憾和圆满梦想。


So enjoy, don't destroy.